Логика. (Начало 13 декабря - 32 занятия)
Для определения что такое логика, мы должны понять, в чем заключается цель человеческого познания. Познание, это когда мы делаем вывод о тех или иных вещах, событиях, явлениях. Мы познаем.
Что является целью познания? Цель познания, является достижение истины. При помощи мышления. Тогда, получается что истина и является целью познания.
А логика, наука которая показывает как должно совершаться мышление, чтобы истина была достигнута.
При помощи мышления, истина иногда достигается, а иногда нет. То мышление, при которым истина достигается, может называться правильным. Таким обрзаом, логика, это наука о законах мыления. Или наука о законах, которым подчиняется мышление правильное.
Но, не только логика, занимается ислледованием законов мышления.
Исследованием законов мышления, также занимается психология. Только это, не одно и то же. Чем отличается логика от психологии, применительно к исследованию законов мышления.
Психология, иссследует как производится мышление, в той или иной ситуации, в зависимости от психологических установок челвека. Для психологии одинаково интересно, алгортм мышления гения, или совсем больного человека. Логика же, исследует каким законам подчиняется мышление, чтобы оно привело к истине.
Задачи логики:
Есть положения и факты, истинность мы видим так сказать непосредственно. А есть положения и факты, истинность которых мы можем понять только посредством других положений и фактов.
Например. Если я скажу: Я вижу, я слышу, я чувствую, я голоден. Это будут факты, которые воспринимаются непосредственно и в доказательствах не нуждаются. Так как их истинность очевидна без доказательств. К числу непосредственных фактов, относят то что является предметом чувственного восприятия. То есть как раз то, что мы видим, слышим, нюхаем, чувствуем в конкретный момент времени.
Однако, есть события, факты, явления, которые совершаются в наше отсутствие. Они могли иметь место в прошлом или произойдут в будущем. Вот эти факты, являются объектами посредственного познания. Посрдедственного, это через что-то.
Например, ночью, пока я спал, шел дождь. Это я узнаю посредственно. Через ддругие факты. Я вижу, что земля мокрая. И поэтому поимаю, что ночью был дождь. Я делаю вывод. Факты посредственного познания являются всегда результатом умозаключений, вывода.
У нас под Таганрогом, есть развалины древнего города Танаиса. Который существовал тысячу лет назад. Сейчас я вижу, его развалиы и по ним делаю вывод, что на этом месте был город. Если бы я был там тысячу лет назад, то я видел бы этот город непосредственно, своими глазами.
Я делаю вывод о существовании города, на основании фактов. То есть посредтством других фактов.
Как доказывается посредственное знание? Посредственное знание доказывается, делается убедительным, очевидным, при помощи знаний непосредственных. Этот процесс называется доказательством.
Я не вижу древнего города. Поэтому, о его существовании я делаю вывод посредством других фактов. Как мне доказать его существование? Я опираюсь на его руины. Это знание непосредственное, очевидное. Я ж их вижу. То, что город существовал тысячу лет назад, мне надо доказывать. Но, существование его руин, мне доказывать не надо. Так как я их вижу, и это не нуждается в доказательствах.
Таким образом, есть положения которые не нужаются в доказательствах, и ест положения, которые нуждаются в доказательствах.
В чем заключается доказательство?
В том, что мы положения не очевидные стремимся свести к положениям либо непосредственно очевидным, либо вообще очевидным.
Факты посредственные, в доказательствах нуждаются. Факты непосредственные, не нуждаются. И служат основой для доказательства познаний посредственных.
Поэтому понимая отличие фактов непосредственных от фактов посредственных, мы можем понять задачи логики.
Когда мы доказываем неочевидное, с помощью очевидного мы получаем умозаключение, вывод. И вот тут мы можем совершить ошибку. Сделав неверный вывод.
В логике, есть четкие правила, которые показывают как отличать выводы правильные от выводов неправильных.
Вот отсюда и вытекает задача логики, показать каким правилам должно следовать мышление, чтобы быть правильным.
Значение и польза логики:
Многие часто ссылаются на здравый смысл. Мол, ошибки можно найти и без помощи логики, а посредством здравого смысла. Это так, но часто бывает недостаточным найти ошибку, нужно еще уметь ее обозначить, охарактеризовать, объяснить.
Иногда мы чувствуем что в том или ином заключении есть ошибка, но не можем ее объяснить. Логика позволяет это сделать.